Material 05 · Día de demostraciones
Criterios de valoración de aplicaciones
Rúbrica 1–5 alineada con los objetivos del taller: datos abiertos, solución urbana, demostración y — si aporta valor — IA.
Comentarios positivos
claridad · utilidad · demostración
claridad · utilidad · demostración
| Criterio | 1 · Inicial | 3 · Sólido | 5 · Excelente | Puntuación |
|---|---|---|---|---|
| 01 · Problema ciudadano | Problema genérico o poco conectado con Madrid. | Fricción urbana clara y usuario identificable. | Necesidad concreta, humana y relevante para la vida cotidiana. | 12345 |
| 02 · Uso de datos abiertos | No identifica conjunto de datos o lo usa de forma decorativa. | Conjunto de datos de Madrid útil y explicado con sentido. | Datos bien elegidos, verificables y conectados con una decisión ciudadana. | 12345 |
| 03 · IA (opcional) | La IA aparece forzada o decorativa, sin función clara. | No usa IA, o la usa para resumir, recomendar o explicar algo útil. | La IA transforma datos en aprendizajes accionables, claros y verificables. | 12345 |
| 04 · Recorrido de usuario | Flujo incompleto o centrado en la herramienta. | Recorrido entendible: abrir la aplicación → consultar → decidir. | Experiencia simple, accesible y diseñada desde la necesidad del usuario. | 12345 |
| 05 · Prototipo y demostración | Idea verbal sin ejemplo visible o instrucción concreta. | Demostración mínima con pantalla, instrucción o resultado enseñable. | Demostración clara en 1 minuto, con narrativa y aprendizaje de iteración. | 12345 |
Presentación de 3 minutos
1' problema · 1' solución · 1' demostración de la instrucción que mejor funcionó.